Pomiń polecenia Wstążki
Przeskocz do głównej zawartości
Drukuj

Nagrodzono najlepsze dyplomy z architektury energoaktywnej

27.02.2015 | Aktualizacja: 17.03.2015 13:22

(fot. Krzysztof Mazur)

Na Wydziale Architektury Politechniki Wrocławskiej otwarto w piątek wystawę inżynierskich projektów dyplomowych z architektury energoaktywnej. Wręczono zostały nagrody za najlepsze prace w konkursie firmy Isover
- W tym roku zgłoszono do konkursu 15 projektów – mówi dr arch. Anna Bać, jedna z organizatorów konkursu. - Cieszymy się, że jest ich z każdym rokiem coraz więcej. Opinie architektów oraz inżynierów budowlanych i sanitarnych w komisji były w tym roku podobne, co świadczy o coraz wyższym poziomie technicznym prac. To też efekt warsztatów z architektury energoaktywnej, które organizowaliśmy w grudniu ubiegłego roku.
Za najlepszą pracę uznano projekt inż. arch. Zofii Lipki „Budynek mieszkalny jednorodzinny oraz pracownia artysty w Gubinie”. Promotorem był dr arch. Przemysław Wojsznis. 

archi_konkurs_1miejsce.jpg
Drugie miejsce zajęła inż. arch. Karolina Bloch za projekt „Schronu turystycznego w dolinie Rospudy”. Promotorem dyplomu była dr arch. Anna Bać.

archi_konkurs_2miejsce.jpg
Trzecie miejsce przypadło inż. arch. Sarze Zapotocznej za projekt „Domu cieśli z warsztatem”, którego promotorem była również dr Anna Bać.

archi_konkurs_3miejsce.jpg
Wyróżnienie otrzymała inż. arch. Małgorzata Polakowska za projekt „Domu z pracownią tkacza na Bojarach”. Promotorem pracy był dr arch. Roman Rutkowski.
Nagrody specjalne firmy Isover  (za najlepiej zaprojektowaną izolację termiczną przegrody budowlanej) otrzymali inż. arch. Urszula Awdankiewicz, która wykonała projekt „Schronu turystycznego z obserwatorium w Górach Izerskich” - promotorem była dr arch. Teresa Dziedzic oraz inż. arch. Adam Gierwielaniec za projekt „Zabudowy plombowej Rynku Psiego Pola we Wrocławiu”, którego promotorem była dr arch. Dorota Balińska-Ciężki.
W ocenie prac jury najwyżej oceniało walory architektoniczne projektów i architektoniczne rozwiązania energooszczędne. Można za nie było otrzymać maksymalnie 50 na 100 punktów. Kolejne 50 punktów można było uzyskać za: instalacyjne rozwiązania energooszczędne, współczynnik U przenikania ciepła przez przegrody, obliczenie tzw. „punktu rosy” i rozwiązania detali budowlanych. - Osiągnięte w projektach współczynniki U są dużo lepsze niż te, które będą wymagane u nas przez prawo budowlane w 2021 roku – mówi arch. Piotr Michalski. 


Konkurs był pierwszym, w którym firma Isover przyznała swoje specjalne nagrody. – Dla nas najważniejsze są rozwiązania detali zastosowane w projektach i te najlepsze, najbardziej pomysłowe nagrodziliśmy – mówi Henryk Kwapisz, przedstawiciel Isovera. Studenci przy projektach korzystali ze wsparcia firmy Isover, mieli m.in. dostęp do kalkulatora współczynnika U i obliczania punktu rosy na jej stronie.
km