Polak, Europejczyk, Obywatel – pod takim hasłem, o plusach i minusach naszego członkostwa w Unii Europejskiej dyskutowali na Politechnice Wrocławskiej przedstawiciele świata nauki, biznesu, unijnej administracji oraz wrocławscy maturzyści Z czym – poza unijnymi funduszami – powinna po 10 latach naszego w niej pobytu, kojarzyć się Unia Europejska? – W rozważaniach o Europie powinniśmy wykraczać dalej niż myślenie tylko o pieniądzach – mówiła Natalia Szczucka, dyrektorka Przedstawicielstwa Regionalnego Komisji Europejskiej w Polsce. – Pamiętajmy o swobodzie poruszania się, pracy, osiedlania, o prawach konsumenta, prawach obywatelskich – wyliczała, rozpoczynając dyskusję „Polak, Europejczyk, Obywatel”. Przynależność do UE, jako większego organizmu, daje Polsce również większe poczucie bezpieczeństwa. - Co w obecnej sytuacji na Ukrainie nie jest bez znaczenia – podkreślała Szczucka.
 Przynależność do struktur europejskich jest dla nas szansą na szybszy rozwój. - Jednak to, w jaki sposób wykorzystujemy tę szansę oraz możliwości chociażby korzystania z unijnych środków, zależy tylko i wyłącznie od nas samych – podkreślał profesor Tadeusz Więckowski, rektor Politechniki Wrocławskiej. Profesor Więckowski uważa, że nie bez znaczenia jest również rzetelność naszych przedsiębiorców oraz maksymalne ograniczenie lokalnej biurokracji. Rektor Politechniki Wrocławskiej przypomniał też, że wejście Polski do Unii Europejskiej uruchomiło dostęp polskim uczelniom, naukowcom oraz studentom do różnego rodzaju projektów, programów, środków strukturalnych. A to, w jaki sposób uczelnie, w tym Politechnika, to wykorzystują, widać chociażby po nowoczesnych inwestycjach (budynkach, laboratoriach itp.). Dr Andrzej Kalisz, przewodniczący Związku Pracodawców Dolnego Śląska zastanawiał się m.in., czy środki unijne przez ostatnich 10 lat były we właściwej proporcji wykorzystane. – To znaczy, czy nie powinniśmy byli raczej bardziej inwestować w przyszłość (tworzenie nowych miejsc pracy, technologie), niż w podnoszenie poziomu naszego codziennego życia (naprawa dróg czy budowa aquaparków). Marek Pasztetnik, prezes zarządu Zachodniej Izby Gospodarczej stwierdził, że przez ostatnich 10 lat polski kapitał bardzo się wzmocnił. – Polskie firmy zaczęły się liczyć na rynku międzynarodowym – stwierdził. Z kolei Filip Skawiński, analityk w Przedstawicielstwie Komisji Europejskiej w Polsce podkreślał, że ważniejszy niż fundusze europejskie jest wspólny rynek. Profesor Marian Noga, dyrektor Instytutu Finansów i Rachunkowości WSB, poza korzyściami z naszej przynależności do Unii, zwrócił uwagę na „straconą szansę”. – Powinniśmy już od dawna być w strefie euro – mówił. – I źle na tym wychodzimy, że nie jesteśmy. Stopy oprocentowania kredytów byłyby dwa, trzy razy niższe i koszty wytwarzania by się zmniejszyły – argumentował.
youtubeA jak młodzież postrzega ostatnich
10 lat przynależności do Unii Europejskiej? Jakie widzi korzyści, a
jakie zagrożenia? Okazało się, że wśród licealistów m.in. z III oraz XV
LO jest mniej więcej tylu samo sceptyków ilu entuzjastów unijnych. Dla
eurosceptyków zagrożeniem jest utrata suwerenności Polski. Nie podoba
im się również zbyt liberalne podejście do spraw etycznych i
światopoglądowych. - Właściwa i lepsza dla przyszłości Unii byłaby
kontynuacja tradycji chrześcijańskich – argumentował jeden z
maturzystów. Euroentuzjaści zwracali natomiast uwagę nie tylko na
unijne fundusze i możliwość korzystania z nich, ale również na ochronę
środowiska, rozwój wsi, obronę praw mniejszości, czy realny wpływ naszej
administracji na politykę europejską. Debatę zorganizowały Przedstawicielstwo Regionalne Komisji Europejskiej w Polsce oraz Politechnika Wrocławska. W
loży ekspertów zasiedli Natalia Szczucka, dyrektor Przedstawicielstwa
Regionalnego Komisji Europejskiej w Polsce, profesor Tadeusz Więckowski,
rektor Politechniki Wrocławskiej, dr Andrzej Kalisz, przewodniczący
Związku Pracodawców Dolnego Śląska, profesor Marian Noga, członek Rady
Polityki Pieniężnej 2004-2010 i dyrektor Instytutu Finansów i
Rachunkowości WSB, Marek Pasztetnik, prezes zarządu Zachodniej Izby
Gospodarczej oraz Filip Skawiński, analityk w Przedstawicielstwie
Komisji Europejskiej w Polsce. Debatę poprowadził Krzysztof Janoś z
portalu money.pl Katarzyna Górowicz-Maćkiewicz
|